Ciencia, Politica e Religião

sexta-feira, 28 de junho de 2013

OS REVOLUCIONÁRIOS COXINHA



Definição:
por Mário Lemes

Muito se fala sobre os coxinhas (s.m. tipo de ser humano). A gíria nasceu em São Paulo , que é, por si só, o maior reduto de coxinhas do Brasil. O que pouca gente sabe é o que é de fato um famigerado coxinha, e foi por isso que eu resolvi escrever esse texto e delimitar um significado definitivo pra essa gíria.

“Significado definitivo? Que moleque pretensioso!”, diria você, caro leitor. Mas “definitivo” é o tipo de palavra que os coxinhas adoram. Eles gostam de limitações, definições, certezas. Se tem um tipo de gente que não troca o certo pelo incerto, são os coxinhas. Tudo que um representante nato da categoria mais quer é constituir família, sustentar a mulher e os filhos, e que todos tenham boas notas no colégio e que vão pra Disney todo ano.

No fundo, o coxinha quer uma vida que os jovens de várias gerações lutaram para poder NÃO ter. Mas nem todos admitem isso. A verdade é que o coxinha não gosta de se arriscar. Em nada. Pra não ter perigo de errar, pra não deixar de ser querido, etc. O pastel, por exemplo, abre possibilidades para todo tipo de recheio. A coxinha, não. Nunca. É frango desfiado e só. Catupiry, se muito, dá o ar da graça. E pedir uma coxinha sempre é menos arriscado do que pedir um bolovo, por exemplo.

O coxinha não toma bomba no colégio e raramente tranca uma faculdade. O que ele quer é “ingressar no mercado de trabalho”. A primeira vez que o coxinha bate ponto, ele quase tem um orgasmo. É a construção do seu futuro e da vida empanada que sempre planejou. A mamãe do coxinha se contorce de orgulho do filho, ainda mais quando – depois de já estar empregado e casado com uma boa moça – ele lhe dá o primeiro neto.

O coxinha adora o Coldplay e acha incrível a filantropia do Bono Vox. Na literatura, ele sempre recomenda para a roda de colegas no almoço da firma todos os livros do ranking da Veja. E, se falar de cinema, o coxinha divagará sobre grandes trilogias (as quais comprou em boxes, na Fnac). Todos seus gostos e interesses são baseados em unanimidades. Porque, se não dá para agradar a todos, o coxinha tenta agradar pelo menos à maioria.

A camisa polo, símbolo máximo do gênero, é outra forma de destoar o menos possível. Ela não é nem casual demais para uma festa, nem formal demais para um passeio no parque. Então, o coxinha deita e rola. Suéter enrolado no pescoço também é um bom complemento para as meias estações do coxa, mas não é obrigatório. Ah, e o coxinha chama tênis de sneaker para fazer de conta que um é diferente do outro.

Ao contrário do que se pensa, a condição coxinha não tem necessariamente a ver com dinheiro. Existem coxinhas que ganham 100 mil reais por mês e coxinhas que sustentam a família feliz com quatro salários mínimos.

Metódicos, os coxas povoam avenidas movimentadas como a Faria Lima e a Berrini. E seus olhos chegam a ficar marejados quando passam com seu sedan prata na ponte estaiada. “Esse é o símbolo da nossa cidade, a locomotiva do país”, diria o coxinha para o seu filho que já tem a cara do pai, só que numa versão buffet infantil.

E engana-se quem acha que a tribo dos coxinhas se limita aos escritórios cinzas. Eles podem estar em toda parte: nas artes, nos esportes, na medicina e, muito frequente a partir dos anos 2000, na publicidade. Quando você vir o comercial de um banco com pessoas sorridentes e narrador com timbre épico, pode ter certeza: tinha um coxinha na reunião de brainstorming que, depois de contar sua “ideia genial”, foi aplaudido por mais meia dúzia de coxinhas.

Pra terminar, digo que um coxinha jamais faria mal pra você enquanto indivíduo. O problema é o impacto social dos coxinhas que, sem declararem nada, acordam todos os dias e vestem suas camisas azuis-bebê na busca pela extinção da ousadia e por uma sociedade oleosa e simétrica. Uma grande coxinha.
Postado por Roberto F da Costa às 15:43 Nenhum comentário:
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest

Wikileaks revela gravíssima sabotagem dos EUA contra Brasil com aval de FHC

Telegramas revelam intenções de veto e ações dos EUA contra o desenvolvimento tecnológico brasileiro com interesses de diversos agentes que ocupam ou ocuparam o poder em ambos os países
...
Os telegramas da diplomacia dos EUA revelados pelo Wikileaks revelaram que a Casa Branca toma ações concretas para impedir, dificultar e sabotar o desenvolvimento tecnológico brasileiro em duas áreas estratégicas: energia nuclear e tecnologia espacial. Em ambos os casos, observa-se o papel anti-nacional da grande mídia brasileira, bem como escancara-se, também sem surpresa, a função desempenhada pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, colhido em uma exuberante sintonia com os interesses estratégicos do Departamento de Estado dos EUA, ao tempo em que exibe problemática posição em relação à independência tecnológica brasileira. Segue o artigo do jornalista Beto Almeida.
O primeiro dos telegramas divulgados, datado de 2009, conta que o governo dos EUA pressionou autoridades ucranianas para emperrar o desenvolvimento do projeto conjunto Brasil-Ucrânia de implantação da plataforma de lançamento dos foguetes Cyclone-4 – de fabricação ucraniana – no Centro de Lançamentos de Alcântara , no Maranhão.
Veto imperial

O telegrama do diplomata americano no Brasil, Clifford Sobel, enviado aos EUA em fevereiro daquele ano, relata que os representantes ucranianos, através de sua embaixada no Brasil, fizeram gestões para que o governo americano revisse a posição de boicote ao uso de Alcântara para o lançamento de qualquer satélite fabricado nos EUA. A resposta americana foi clara. A missão em Brasília deveria comunicar ao embaixador ucraniano, Volodymyr Lakomov, que os EUA “não quer” nenhuma transferência de tecnologia espacial para o Brasil.
Leia mais

Wikileaks tira máscara da mídia brasileira e comprova: estão a serviço dos EUA
Conheça o Perfeito Raio-X do cidadão norte-americano
“Queremos lembrar às autoridades ucranianas que os EUA não se opõem ao estabelecimento de uma plataforma de lançamentos em Alcântara, contanto que tal atividade não resulte na transferência de tecnologias de foguetes ao Brasil”, diz um trecho do telegrama.
Em outra parte do documento, o representante americano é ainda mais explícito com Lokomov: “Embora os EUA estejam preparados para apoiar o projeto conjunto ucraniano-brasileiro, uma vez que o TSA (acordo de salvaguardas Brasil-EUA) entre em vigor, não apoiamos o programa nativo dos veículos de lançamento espacial do Brasil”.
Guinada na política externa

O Acordo de Salvaguardas Brasil-EUA (TSA) foi firmado em 2000 por Fernando Henrique Cardoso, mas foi rejeitado pelo Senado Brasileiro após a chegada de Lula ao Planalto e a guinada registrada na política externa brasileira, a mesma que muito contribuiu para enterrar a ALCA. Na sua rejeição o parlamento brasileiro considerou que seus termos constituíam uma “afronta à Soberania Nacional”. Pelo documento, o Brasil cederia áreas de Alcântara para uso exclusivo dos EUA sem permitir nenhum acesso de brasileiros. Além da ocupação da área e da proibição de qualquer engenheiro ou técnico brasileiro nas áreas de lançamento, o tratado previa inspeções americanas à base sem aviso prévio.
Os telegramas diplomáticos divulgados pelo Wikileaks falam do veto norte-americano ao desenvolvimento de tecnologia brasileira para foguetes, bem como indicam a cândida esperança mantida ainda pela Casa Branca, de que o TSA seja, finalmente, implementado como pretendia o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Mas, não apenas a Casa Branca e o antigo mandatário esforçaram-se pela grave limitação do Programa Espacial Brasileiro, pois neste esforço algumas ONGs, normalmente financiadas por programas internacionais dirigidos por mentalidade colonizadora, atuaram para travar o indispensável salto tecnológico brasileiro para entrar no seleto e fechadíssimo clube dos países com capacidade para a exploração econômica do espaço sideral e para o lançamento de satélites. Junte-se a eles, a mídia nacional que não destacou a gravíssima confissão de sabotagem norte-americana contra o Brasil, provavelmente porque tal atitude contraria sua linha editorial historicamente refratária aos esforços nacionais para a conquista de independência tecnológica, em qualquer área que seja. Especialmente naquelas em que mais desagradam as metrópoles.
Bomba! Bomba!

O outro telegrama da diplomacia norte-americana divulgado pelo Wikileaks e que também revela intenções de veto e ações contra o desenvolvimento tecnológico brasileiro veio a tona de forma torta pela Revista Veja, e fala da preocupação gringa sobre o trabalho de um físico brasileiro, o cearense Dalton Girão Barroso, do Instituto Militar de Engenharia, do Exército. Giráo publicou um livro com simulações por ele mesmo desenvolvidas, que teriam decifrado os mecanismos da mais potente bomba nuclear dos EUA, a W87, cuja tecnologia é guardada a 7 chaves.
A primeira suspeita revelada nos telegramas diplomáticos era de espionagem. E também, face à precisão dos cálculos de Girão, de que haveria no Brasil um programa nuclear secreto, contrariando, segundo a ótica dos EUA, endossada pela revista, o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares, firmado pelo Brasil em 1998, Tal como o Acordo de Salvaguardas Brasil-EUA, sobre o uso da Base de Alcântara, o TNP foi firmado por Fernando Henrique. Baseado apenas em uma imperial desconfiança de que as fórmulas usadas pelo cientista brasileiro poderiam ser utilizadas por terroristas , os EUA, pressionaram a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) que exigiu explicações do governo Brasil , chegando mesmo a propor o recolhimento-censura do livro “A física dos explosivos nucleares”. Exigência considerada pelas autoridades militares brasileiras como “intromissão indevida da AIEA em atividades acadêmicas de uma instituição subordinada ao Exército Brasileiro”.
Como é conhecido, o Ministro da Defesa, Nelson Jobim, vocalizando posição do setor militar contrária a ingerências indevidas, opõe-se a assinatura do protocolo adicional do Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares, que daria à AIEA, controlada pelas potências nucleares, o direito de acesso irrestrito às instalações nucleares brasileiras. Acesso que não permitem às suas próprias instalações, mesmo sendo claro o descumprimento, há anos, de uma meta central do TNP, que não determina apenas a não proliferação, mas também o desarmamento nuclear dos países que estão armados, o que não está ocorrendo.
Desarmamento unilateral

A revista publica providencial declaração do físico José Goldemberg, obviamente, em sustentação à sua linha editorial de desarmamento unilateral e de renúncia ao desenvolvimento tecnológico nuclear soberano, tal como vem sendo alcançado por outros países, entre eles Israel, jamais alvo de sanções por parte da AIEA ou da ONU, como se faz contra o Irã. Segundo Goldemberg, que já foi secretário de ciência e tecnologia, é quase impossível que o Brasil não tenha em andamento algum projeto que poderia ser facilmente direcionado para a produção de uma bomba atômica. Tudo o que os EUA querem ouvir para reforçar a linha de vetos e constrangimentos tecnológicos ao Brasil, como mostram os telegramas divulgados pelo Wikileaks. Por outro lado, tudo o que os EUA querem esconder do mundo é a proposta que Mahmud Ajmadinejad , presidente do Irà, apresentou à Assembléia Geral da ONU, para que fosse levada a debate e implementação: “Energia nuclear para todos, armas nucleares para ninguém”. Até agora, rigorosamente sonegada à opinião pública mundial.
Intervencionismo crescente

O semanário também publica franca e reveladora declaração do ex-presidente Cardoso : “Não havendo inimigos externos nuclearizados, nem o Brasil pretendendo assumir uma política regional belicosa, para que a bomba?” Com o tesouro energético que possui no fundo do mar, ou na biodiversidade, com os minerais estratégicos abundantes que possui no subsolo e diante do crescimento dos orçamentos bélicos das grandes potências, seguido do intervencionismo imperial em várias partes do mundo, desconhecendo leis ou fronteiras, a declaração do ex-presidente é, digamos, de um candura formidável.
São conhecidas as sintonias entre a política externa da década anterior e a linha editorial da grande mídia em sustentação às diretrizes emanadas pela Casa Branca. Por isso esses pólos midiáticos do unilateralismo em processo de desencanto e crise se encontram tão embaraçados diante da nova política externa brasileira que adquire, a cada dia, forte dose de justeza e razoabilidade quanto mais telegramas da diplomacia imperial como os acima mencionados são divulgados pelo Wikileaks.
Postado por Roberto F da Costa às 08:42 Nenhum comentário:
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest

Tarso anuncia passe livre para estudantes de eixos intermunicipais



Medida entra em vigor no dia 1º de agosto, anunciou o governador do Rio Grande do Sul, leia a noticia http://noticias.terra.com.br/brasil/cidades/tarso-anuncia-passe-livre-para-estudantes-de-regiao-metropolitana,54010d900378f310VgnVCM10000098cceb0aRCRD.html
Postado por Unknown às 02:07 Nenhum comentário:
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores: passe livre tarso

quarta-feira, 26 de junho de 2013

Em "agenda positiva", Câmara destina 75% dos royalties para educação e 25% para saúde

Deu na Folha, acessem http://www1.folha.uol.com.br/poder/2013/06/1301477-camara-aprova-royalties-do-petroleo-para-a-educacao.shtml
Postado por Unknown às 02:43 Nenhum comentário:
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores: pre sal educaçao

Em resposta às ruas, bancada do PT apoiará proposta de taxação de grandes fortunas

25/06/2013 - 19h37 CÁTIA SEABRA DE BRASÍLIA


Após quatro horas e meia de reunião nesta terça-feira (25), a bancada do PT na Câmara decidiu anunciar apoio à proposta de taxação das grandes fortunas.

A iniciativa é uma tentativa de reaproximação do partido com os movimentos populares e uma reação à série de protestos que se espalharam pelo país nas últimas semanas.

"O empresariado também tem que ajudar com alguma coisa. Por que só os cofres públicos?", disse o líder do PT na Câmara, José Guimarães, frisando que essa é uma proposta da bancada.

O líder do PT defenderá publicamente a proposta na noite desta terça-feira, no plenário da Câmara.

Leia mais http://www1.folha.uol.com.br/poder/2013/06/1301351-bancada-do-pt-apoiara-proposta-de-taxacao-de-grandes-fortunas.shtml
Postado por Unknown às 02:37 Nenhum comentário:
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores: pt taxar imposto grandes fortunas igf

terça-feira, 25 de junho de 2013

Rússia descarta expulsar Snowden e reclama de "impropérios" dos EUA

O presidente russo, Vladimir Putin, confirmou nesta terça-feira que Edward Snowden, responsável por revelar os programas secretos de espionagem dos Estados Unidos, está na área de trânsito do principal aeroporto de Moscou, mas descartou entregá-lo a Washington e repreendeu o governo norte-americano por seus "impropérios e besteiras". leia mais http://noticias.terra.com.br/mundo/estados-unidos/russia-descarta-expulsar-snowden-e-reclama-de-improperios-dos-eua,0920b4d07187f310VgnCLD2000000dc6eb0aRCRD.html
Postado por Unknown às 21:41 Um comentário:
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest

Empresa da filha do José Serra cresceu 50.000 vezes em apenas 42 dias

Quarta-feira 25, maio 2011

Em primeira mão no blog Os Amigos do Brasil em 25/05/2011 às 23:40 -
A imprensa brasileira que divulgou o dossiê Palocci, noticiando que seu patrimônio aumentou 20 vezes em 4 anos, o que dirá do aumento vertiginoso de 50.000 vezes da empresa da filha de José Serra (PSDB/SP) em 42 dias?
Verônica Allende Serra, filha de José Serra, era sócia da empresa DECIDIR.COM BRASIL, já conhecida deoutras reportagens.
A empresa teve seu capital multiplicado por 50.000 (cinquenta mil vezes)… repetindo para você ter certeza do que está lendo: 50 MIL VEZES!
E isso em apenas 42 dias.
A empresa foi criada no dia 8 de fevereiro de 2000, com capital de R$ 100,00 (cem reais).
Quinze dias depois, no dia 22 de fevereiro de 2000, o nome da empresa mudou para “Decidir.com Brasil S.A.” e a sócia Verônica Allende Serra (filha de José Serra) assumiu o cargo de Diretora e de Vice-presidente da empresa.
Em 21 de março de 2000, passados 42 dias da criação da empresa, o capital foi aumentado para R$ 5.000.000,00 (cinco milhões de reais), ou seja 50 mil vezes o valor incial.
Detalhes:
Verônica Allende Serra não era apenas filha de José Serra. Também era sócia do pai em outra empresa, de consultoria, simultaneamente: na ACP – ANÁLISE DA CONJUNTURA ECONÔMICA E PERSPECTIVAS LTDA (conforme citado na ação proposta do Ministério Público Federal, aqui)
José Serra era ministro da Saúde no governo de Fernando Henrique Cardoso, nesta época, e pré-candidato à presidência da República.
O Ministério Público Federal apurou que José Serra NÃO DECLAROU sua empresa de consultoria à Justiça Eleitoral, nas eleições em que concorreu em 1994, 1996 e 2002.

Documentação comprova:

Nosso blog não precisou bisbilhotar o sigilo fiscal na Secretaria de Fazenda de São Paulo (comanda pelo serrista Mauro Ricardo), para obter os documentos abaixo:
Por Zé Augusto
Postado por Unknown às 02:55 Nenhum comentário:
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores: filha do serra empresa cresceu

Mulher não deve ter os direitos do homem, defende Feliciano

Leia a materia em: http://www.paulopes.com.br/2013/03/direitos-da-mulher-prejudicam-a-familia-diz-feliciano.html#.Uckv1js3tsk
Postado por Unknown às 02:53 Nenhum comentário:
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores: feliciano direitos homens mulheres

segunda-feira, 24 de junho de 2013

Militante de extrema direita se diz arrependido e denuncia esquema de manipulação das passeatas - denúncia é investigada

Conexão Jornalismo acaba de receber o que seria o relato de um "integralista arrependido" que, diante da sucessão de violência de ativismo golpista deflagrado pelas manifestações, na qual seu grupo e outros mais estariam infiltrados, teria decidido denunciar e se afastar. Identificado como "Marcio Hiroshi", o homem de 43 anos divulga também fotografias de encontros dos Integralistas e fala sobre os planos para afastar partidos de esquerda dos movimentos e provocar o caos. Diz ainda que policiais ajudariam o grupo e que alguns seguidores receberiam dinheiro para difundir as idéias no Facebook.




leia toda a materia:

http://www.conexaojornalismo.com.br/noticias/militante-de-extrema-direita-se-diz-arrependido-e-denuncia-esquema-de-manipulacao-das-passeatas-1-12179

Postado por Unknown às 20:31 Um comentário:
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores: manifestação 2013 militante extrema direita esquema de manipulação

sexta-feira, 21 de junho de 2013

10 MENTIRAS SOBRE A PEC 37



10 Mentiras sobre a PEC 37 - DIGA SIM à PEC da Cidadania!



1. Retira o poder de investigação do Ministério Público. MENTIRA. Não se pode retirar aquilo que não se tem. Não há no ordenamento constitucional pátrio nenhuma norma expressa ou implícita que permita ao Ministério Público realizar investigação criminal. Pelo contrário, a Constituição impede a atuação do MP ao dizer que a investigação criminal é exclusiva da Polícia Judiciária.



2. Reduz o número de órgãos para fiscalizar. MENTIRA. Muito pelo contrário. Quando o Ministério Público tenta realizar investigações criminais por conta própria ele deixa de cumprir com uma de suas principais funções constitucional: o de fiscal da lei. Além disso, não dão atenção devida aos processos em andamento, os quais ficam esquecidos nos armários dos Tribunais por causa da inércia do MP. Os criminosos agradecem.



3. Exclui atribuições do Ministério Público reconhecidas pela Constituição, enfraquecendo o combate à criminalidade e à corrupção. MENTIRA. A Constituição Federal foi taxativa ao elencar as funções e competências do Ministério Público. Fazer investigação criminal não é uma delas. Quando o Ministério Público, agindo à margem da lei, se aventura numa investigação criminal autônoma, quem agradece é a criminalidade organizada, pois estas investigações serão anuladas pela justiça.



4. Vai contra as decisões dos Tribunais Superiores, que já garantem a possibilidade de investigação pelo Ministério Público. MENTIRA. A matéria está sendo examinada no Supremo Tribunal Federal. Em vez de tentar ganhar poder “no grito”, o MP deveria buscar o caminho legal que é a aprovação de uma Emenda Constitucional.



5. Gera insegurança jurídica e desorganiza o sistema de investigação criminal. MENTIRA. O que gera insegurança jurídica é o órgão responsável por ser o fiscal da lei, querer agir à margem da lei, invadindo a competência das Polícias Judiciária. A investigação criminal pela Polícia Judiciária tem regras definidas por lei, além de ser controlada pelo Ministério Público e pelo Judiciário. Por ser ilegal e inconstitucional, na investigação criminal pelo Ministério Público não há regras, não existe controle, não há prazos, não há acesso à defesa e a atuação é arbitrária.



6. Impede o trabalho cooperativo e integrado dos órgãos de investigação. MENTIRA. Cooperação e integração não são sinônimas de invasão de competência. Quando cada um atua dentro dos seus limites legais, a Polícia Judiciária e o Ministério Público trabalham de forma integrada e cooperada. Entretanto, a Polícia Judiciária não está subordinada ao Ministério Público. O trabalho da Polícia Judiciária é isento e imparcial e está a serviço da elucidação dos fatos. Para evitar injustiças, a produção de provas não pode estar vinculada nem à defesa, nem a acusação.



7. Polícias Civis e Federal não têm capacidade operacional para levar adiante todas as investigações. MENTIRA. O Ministério Público não está interessado em todas as investigações, mas só os casos de potencial midiático. É uma falácia dizer que o Ministério Público vai desafogar o trabalho das polícias.



8. Não tem apoio unânime de todos os setores da polícia. FALÁCIA. Quem estiver contra a PEC da Cidadania deveria ter a coragem de revelar seus reais interesses corporativos, os quais estão longe do ideal republicano. Não é possível conceber uma democracia com o Ministério Público reivindicando poderes supremos de investigar e acusar ao mesmo tempo.



9. Vai na contramão de tratados internacionais assinados pelo Brasil. MENTIRA. Os tratados internacionais ratificados pelo Brasil, entre eles a Convenção de Palermo (contra o crime organizado), a Convenção de Mérida (corrupção) e a Convenção das Nações Unidas contra o Crime Organizado Transnacional determinam tanto a participação do Ministério Público quanto da Polícia Judiciária. Entretanto a participação de cada um, assim como das demais autoridades, está regulada no ordenamento jurídico pátrio que não contempla a investigação criminal autônoma produzida diretamente pelos membros do Ministério Público.



10. Define modelo oposto ao adotado por países desenvolvidos. MENTIRA. O Brasil, junto com os demais países da América Latina, comprometeu-se com o sistema acusatório, onde a Polícia Judiciária investiga e o Ministério Público oferece a denúncia. Os países europeus que atualmente adotam o sistema misto, com juizado de instrução, estão migrando para o mesmo sistema adotado pelo Brasil.





A ADPF e a ADEPOL são a favor da PEC 37.

Compartilhe e ajude a desmascarar as mentiras que prejudicam o combate à corrupção.

Texto by ADEPOL
Postado por Unknown às 09:06 Nenhum comentário:
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores: 10 MENTIRAS PEC 37

Debate sobre a PEC 37


Marivalton Rissatto
Ontem às 06:41 · 
  • Amigos vieram me perguntar se sou a favor ou contra a tal PEC 37. Respondo que sou a FAVOR, pois entendo que a nossa Constituição, apesar de ser de 1988, deve ser respeitada. A PEC 37 nao altera o art 144 da CF 88, apenas faz ficar ainda mais claro a necessidade de separar as atribuições quanto ao devido processo legal no que diz respeito a investigação criminal. A PEC 37 por proteger os delegados e investigadores da politicagem barata de alguns promotores e procuradores se faz necessário, pois sabemos que muitos membros do MP não sao santos como a rede Globo quer deixar parecer. A PEC 37 nao gera impunidade, pois admite a investigação tanto por parte das policias (judiciarias) como por parte do MP. Mas sem a PEC 37 iremos continuar a ver policia prendendo e juiz soltando criminosos como Collor, Maluf, Nahas, Demostenes, etc. Nao seja massa de manobra da rede BOBO, diga SIM a PEC 37, diga SIM a PEC da CIDADANIA.

    Quem concorda, compartilha.
    12Curtir ·  · Seguir (desfazer) publicação · Compartilhar · Promover
    • Marcelo Ghazi Altoé, Gilson César Ferreira Gomes, Tereza Povoa Morais e outras 11 pessoas curtiram isso.
    • Vitor Grohs Você me fez sentir ignorante. Eu já estava apoiando. Agora vou ficar indiferente por enquanto rs
      Ontem às 07:12 · Curtir
    • Marivalton Rissatto Alexandre Verpa Neto o que o professor me diz a respeito?
      Ontem às 07:18 · Curtir
    • Marivalton Rissatto Roberto Ferreira da Costa que é da policia judiciaria, o que me diz a respeito?
      há 23 horas · Editado · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa O Constituinte de 1988 atribuiu exclusivamente às polícias Federal e Civis as investigações criminais, de acordo com suas competências, o que se infere do inv. IV do parágrafo primeiro do Art. 144 da C.F. Ocorre que como o Constituinte atribuiu ao Ministério Público a presidência de alguns inquéritos ADMINISTRATIVOS, como por exemplo o inquérito civil para proteção do patrimônio público e social, do meio ambiente e de interesses difusos e coletivos (conforme inc. III do Art. 129), passaram alguns Procuradores a exorbitarem suas funções constitucionais, se aproveitando da covardia da maioria dos Delegados de Polícia, fazendo investigações criminais que, entretanto, são totalmente ILEGAIS. Veja que no sistema jurídico de base romana, como o nosso, tanto o M.P. quanto os Advogados são PARTES, os primeiros defendendo e os segundo acusando perante o Juiz, então se as investigações forem feitas por quem acusa, o cidadão está vulnerável a arbitrariedades. Deste modo, a PEC 37 não está inovando nada na Constituição de 1988, somente esclarecendo o Art. 144, ao qual redundantemente acrescenta o parágrafo 10, no sentido de que a exclusividade das investigações criminais cabe às polícias, e a presidência dos Inquéritos Policiais aos Delegados.
      Ontem às 08:38 · Curtir · 2
    • Marivalton Rissatto Flávio Flavio Flávio é advogado, se poder comenta ai.
      Ontem às 08:45 · Editado · Curtir
    • Marivalton Rissatto O Daniel Grandolfo tb é um estudioso das leis e militante esclarecido, se puder, comente. Assim como o camarada Jenis de Andrade.
      há 23 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa Este ponto de vista é defendido pelos maiores expoentes do direito brasileiro, podendo exemplificar com o Dr.Ives Gandra Martins (cujo nome dispensa apresentações), o Dr, Márcio Thomaz Bastos, o Dr. Mário Costa (Pres. da OAB/SP), o Pres. do TJSP, os quais são até deselegantemente desqualificados por alguns Procuradores, que para jogarem para a platéia, para arregimentarem a militância dos leigos, chamou a PEC 37 de "PEC DA IMPUNIDADE" e quiz fazer crer que ela impediria o MP de investigar políticos, quando na verdade impede que ela investigue quem quer que seja. Esses Procuradores que atacam a PEC 37 são pessoas de má fé, pois pretendem investigar apenas alguns casos, como políticos e banqueiros, para chantageá-los, pois como o M.P. não presta contas a ninguém, podem descobrir as coisas mais escabrosas e jamais denunciarem ao judiciário, como aliás tem acontecido com o Roberto Gurgel, que "engaveta" processos de seus aliados políticos (Roseana Sarney, Aébrio Never, etc) e denuncia somente seus inimigos, mormente do PT.
      há 23 horas · Curtir · 2
    • Michelle Scromov Mas,vale lembrar:Qdo as leis ferem a ética,temos o dever de desrespeitá-las,ou seja,pra tudo tem limite qdo se faz valer a lei.
      há 23 horas · Curtir (desfazer) · 2
    • Roberto Ferreira da Costa Outra evidência de que o Constituinte de 1988 atribuiu a exclusividade das investigações criminais às policias está no próprio Art. 129, que, ao enumerar as funções institucionais do Ministério Público, faz constar no seu inc. VIII "requisitar diligências investigatórias e a instauração de inquérito policial, indicados os fundamentos jurídicos de suas manifestações processuais;". Ou seja, o M.P. pode requisitar (às polícias) a instauração de Inquérito Policial e algumas diligências investigatórias, mas o Constituinte não disse que poderiam fazê-las eles mesmos. Estes Procuradores querem mesmo é uma brecha para chantagear políticos e altos empresários, para arrumar propinas ou poder político, sem nenhum dos contra-pesos que limitem seu poder.
      há 23 horas · Curtir · 1
    • Fabiano Amorim Marivalton Rissatto, mas qual é a vantagem de apenas a polícia investigar crimes? A polícia jamais vai dar conta de tanta investigação. Além do ministério público, outros a mais deveriam ter o poder de investigar. De que adianta defender algo que só facilita a corrupção? Com menos fiscalização vai ser mais difícil pegar os corruptos.
      há 22 horas · Curtir · 1
    • Fabiano Amorim Aliás, com menos gente investigando vai ser difícil...
      há 22 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa Fabiano, o Ministério Público também está assoberbado de serviço, tanto que às vezes leva meses para dar um parecer, mas mesmo assim quer poder fazer Inquéritos Policiais, mas só os "escolhidos a dedo". O problema não é só o de "mais pessoas investigando = maior nº de condenações = menor impunidade". É principalmente uma questão de garantia das liberdades individuais. Quem acusa em juízo (sendo uma das partes, portanto) não pode TAMBÉM investigar. O Delegado em uma investigação pode até incidentalmente arrumar provas de que determinado imputado é inocente, pois ele não é parte, mas se o acusador (o MP), que é parte, portanto interessado na condenação, também investigar, sempre vai se sentir tentado a esconder provas que inocentem o acusado, como o canalha do Joaquim Barbosa fez com alguns laudos que favoreciam o Pisolato, escondidos dentro de um Inquérito Policial sob segredo de justiça, que ele mesmo mandou instaurar na 1ª instância...
      há 22 horas · Curtir
    • Fabiano Amorim Isso tudo é vingança por causa do mensalão?
      há 22 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa Fabiano, você é um estrume... O que tem a ver o mensalão com isso?
      há 22 horas · Curtir
    • Fabiano Amorim Por causa de um único processo, aí vai se retirar o poder de todo o MPF de investigar?
      há 22 horas · Curtir
    • Fabiano Amorim Só ouvi falar de PEC 37 depois do julgamento deles. Antes disso não via ninguém defendendo. Será que se fosse a turma do Serra condenada estariam defendendo isso?
      há 22 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa Fabiano, não se está retirando nada... O M.P. JAMAIS teve o poder de investigar crimes. Leia meus posts anteriores... Eles usurparam este poder, contra a Constituição, só para poderem chantagear políticos e mega-empresários, em busca de propina ou de poder...
      há 22 horas · Curtir
    • Fabiano Amorim Se eles não têm direito, como conseguem fazer e porque jamais isso foi questionado na justiça?
      há 22 horas · Curtir
    • Fabiano Amorim A defesa não têm o direito de fazer sua própria investigação também?
      há 22 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa Nada disso! Essa briga começou há bastante tempo, quando alguns inquéritos da Polícia Federal foram descobertos serem duplicatas de outras investigações paralelas, efetuadas pelo M.P. Os Delegados da P.F. começaram a estrilar. Mas o caldo só esquentou mesmo quando descobriram que o Roberto Gurgel engavetou os Inquéritos contra o Carlinhos Cachoeira e contra o "caneta" da Veja e contra o Marconi Perillo, e depois quiz botar a culpa no Delegado da Polícia Federal...
      há 22 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa Jamais foi questionado na Justiça? Os grandes advogados, como o Dr. Ives Gandra, Dr. Márcio Thomaz, etc. estão se batendo pela declaração da nulidade de ações penais embasadas em inquéritos ilegais, feitos por Procuradores...
      há 22 horas · Curtir
    • Fabiano Amorim Mas aí não seria caso de punir os membros do MP que agirem partidariamente, em vez de punir todo o MPF?
      há 22 horas · Curtir
    • Fabiano Amorim Só lembre que Thomaz Bastos defendeu o Cachoeira rcentemente por alguns milhões. Não sei se ele serve como referência nisso.
      há 22 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa Ninguém está "punindo" ninguém! O que acontece é que o Juiz julga o cidadão, e os auxiliares do judiciário neste mister são os Advogados e M.P., que logicamente devem estar em condições de igualdade. Se o M.P.for TAMBÉM o investigador, o cidadão comum estará com sua defesa fragilizada... Entenda que não é questão de punir ninguém, mas sim de defesa das liberdades individuais contra o arbítrio
      há 22 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa O fato de ele ter defendido este ou aquele cliente não o desqualifica como Jurista, como defensofr de teses jurídicas técnicas.Não se pode julgar eticamente o Advogado por ter defendido este ou aquele cliente. Isto é coisa de ignorantes...
      há 22 horas · Curtir
    • Flávio Flavio Flávio As duas maiores cortes do país já se posicionaram a respeito do tema, ou seja, (STF e STJ) No STF a grande maioria dos Ministros são contra e o STJ já sumulou o assunto de forma positiva para o MP. Agora e claro que meia dúzia de Grandes Advogados querem aprovação dessa PEC. Assim seu serviço fica mais fácil. Os polícias então nem se fala, vai até uma delegacia pedir a instauração de um IP para ver o resultado.
      há 21 horas · Curtir
    • Fabiano Amorim Talvez num caso ou outro seja benéfico o MP não investigar, mas em muitos pode ajudar bastante a punir corruptos. Pode ser radical demais cortar o poder de investigação deles. Ficaria sobre a PF todo o encargo de investigar todos os casos de corrupção. De toda forma, vou ler um pouco mais para ver os dois lados da história.

      Quanto ao Tomaz Bastos: se o cara defende o Cachoeira, o que o impede de defender o Fernandinho Beira Mar por exemplo? Um advogado que recebe milhões para defender mafiosos poderosos em julgamento não poderia receber outros milhões para defender o interesse deles em outras situações? Quanto ao tal Ives Gandra, não sei quem é e por isso não posso acusá-lo de nada. Mas não entendo o porquê desse pensamento de que o cara da Veja não é ético por se associar ao Cachoeira, mas ao mesmo tempo achar que o cara que fez de tudo para livrar o Cachoeira da prisão não pode ter sua ética contestada. Ambos colaboraram com o mafioso, apenas em funções diferentes. O fato de ele ser advogado não o isenta de culpa quando ele faz de tudo para soltar um mafioso. Só é ruim alguém que de maneira armada soltasse o Cachoeira da prisão? Soltá-lo usando as brechas da lei já é algo para se admirar?

      Por último: você precisa aprender a debater com as pessoas. Quem sai logo xingando qualquer um por divergir de você ou por questioná-lo sobre algo, perde a razão. Não é assim que você vai convencer alguém de alguma coisa.
      há 21 horas · Curtir
    • Marivalton Rissatto ^Apelo a autoridade. Isso nao é argumento, é falacia.
      há 21 horas · Curtir
    • Marivalton Rissatto Mas a PRC 37 nao corta nada Fabiano Amorim. Onde tu leu este absurdo.
      há 21 horas · Curtir
    • Fabiano Amorim Quais partidos além do PT estão defendendo a PEC-37 e quais são abertamente contra? É só uma dúvida mesmo. Não é nenhum tipo de teste.
      há 21 horas · Editado · Curtir
    • Marivalton Rissatto Varios a favor e varios contra, esse assunto divide a galera geral.
      há 21 horas · Curtir
    • Fabiano Amorim Quais outros são à favor?
      há 21 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa Flávio, me mostre onde o STJ sumulou a favor do poder investigatório do M.P...E onde o STF se mostrou favorável... É impossível, pois seriam manifestações inconstitucionais...
      há 21 horas · Curtir
    • Flávio Flavio Flávio Policia quer ter o domínio de quem deve investigar... de quem prender ... último absurdo de uma autoridade policial noticiado, foi pedir a prisão temporária de Pierre Ramon, aquele que "depredou" a prefeitura de sp . "( para os exaltados de plantão estou falando juridicamente)"
      há 21 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa Fabiano, desculpe pelo destempero... Mas fiquei puto porque ninguém está falando de mensalão...
      há 21 horas · Curtir · 1
    • Roberto Ferreira da Costa Bem, a prisão temporária só deve ser deferida para crimes graves, então não sei com que base o Juiz deferiu uma medida destas, se o crime daquele fascista foi, em grande parte, só o de dano ao patrimônio público...
      há 21 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa Então o erro não seria o de uma Autoridade Policial PEDIR a prisão temporária, mas errado seria quem DEFERISSE esta medida...(O Juiz às vezes pode decidir com bases pouco técnicas, passionais, incintados pela mídia, etc., o que é errado!)
      há 21 horas · Curtir
    • Flávio Flavio Flávio Então Renato ... a prisão temporária não foi deferida foi um pedido juridicamente absurdo da autoridade policial, pois em entrevista o delegado não sabia nem o que fazer a respeito.. com referencia ao STJ - A sumula é 234 - basta ler o precedentes que entenderá bem...
      há 21 horas · Curtir
    • Fabiano Amorim Pois é. Quem pede a prisão é um juiz e não a polícia.
      há 21 horas · Curtir
    • Flávio Flavio Flávio até onde eu sei .. juiz decreta prisão .. não pede .. manda prender
      há 21 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa Flávio, você está interpretando errado a Sumula 234. Ela diz apenas "A participação de membro do Ministério Público na fase investigatória criminal não acarreta o seu impedimento ou suspeição
      para o oferecimento da denúncia", ou seja, o STJ não entrou no mérito sobre investigações do M.P., mas sim se a PARTICIPAÇÃO de um Promotor ou Procurador (acompanhando as diligências feitas pelo Delegado, por exemplo) não acarreta suspeição. Ela jamais se referiu ao M.P. PRESIDINDO a investigação... OK! Este seu tiro deu na água. Agora me mostre onde o STF se mostrou contra a PEC 37...
      há 21 horas · Curtir
    • Flávio Flavio Flávio Interpretação deve sr feita depois de ler os precedentes...aconselho que faça isso ... Embora cada um tenha a sua interpretação, participação na investigação e mesmo que investigar, em momento algum foi referido que o Membro do MP preside inquérito policial .. o que todos que são a favor da PEC querem e que o MP fique inerte e ofereça a denúncia com as provas que a autoridade polícia colher e com base em seu relatório. A PEC 37 não é da impunidade, apenas retira uma figura que ajuda ou investiga junto com a polícia. Se vc ler os precedente neles são arguido a nulidade por participação do MP na fase de investigação, isso é que os advogados querem que o MP não participe em nada .
      há 20 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa Este ponto de vista é indefensável, pois o MP sempre pode requisitar diligências que considerarem importantes, a teor do Art. 129 da CF. Jamais a PEC 37 quis que o MP ficasse adstrito às conclusões do relatório da Autoridade Policial... Isto é o que eu chamo de desonestidade intelectual, tentando desvirtuar o foco do debate somente para "ganhar", ou seja, argumento falacioso...Vejas que no nosso sistema judiciário o M.P. deve ser IMPARCIAL, até eventualmente arguindo a prescrição A FAVOR DO IMPUTADO, pois ele é fiscal da lei, Promotor de JUSTIÇA, e não de CONDENAÇÃO... Assim, se ele puder investigar, esta imparcialidade esta comprometida...
      há 20 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa Flávio, leia aqui, por favor: http://www.istoe.com.br/colunas-e-blogs/coluna/291795_FALSO+DEBATE+SOBRE+A+PEC+37
      ISTOÉ Independente - Falso debate sobre a PEC 37
      www.istoe.com.br
      O arquivo do colunista Paulo Moreira Leite está disponível no site da sua revista ISTOÉ.
      há 20 horas · Curtir · Remover visualização
    • Flávio Flavio Flávio Renato - eu não vou te mostrar posição essa ou aquela, já fiz muito em lhe mostra a súmula e vc fez a sua interpretação seu convencimento é tanto que chega a ser assustador, provavelmente vc é da área policial ou advogado criminal, pois estes sim são contra qualquer atitude do Ministério Público. joga no google no youtube "posição do STF sobre a PEC" vc verá e tirará suas próprias conclusões. Seu discurso não é imparcial. Até vi aqui o absurdo que corrupção do MP, como se as instituições o policiais fosse tão polida e proba, como se nenhuma autoridade policial esteve envolvida em nos mesmos casos que aqui foram atribuídos ao MP. No mais, caso seja aprovada essa PEC, no futuro saberemos quem ganhou com isso.
      há 20 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa Leia por favor o artigo do Paulo Leite, que postei acima...
      há 20 horas · Curtir
    • Flávio Flavio Flávio já comecei a ler ..
      há 20 horas · Curtir
    • Flávio Flavio Flávio Renato - eu não estou levando pelo lado político da questão e sim jurídico .. eu falei sobre a posição do STF e STJ e vc me vem com argumentos de um colunista .... já que vc diz que o que dei tiro água da a posição em sentido contrário um doutrina... claro, que não de policiais ou advogados criminalistas.
      há 20 horas · Curtir
    • Flávio Flavio Flávio Leia este acordão é um dos precedentes da súmula
      há 20 horas · Curtir
    • Flávio Flavio Flávio https://ww2.stj.jus.br/processo/jsp/ita/abreDocumento.jsp?num_registro=199900303571&dt_publicacao=01-07-1999&cod_tipo_documento=3
      Revista Eletrônica
      ww2.stj.jus.br
      há 20 horas · Curtir · Remover visualização
    • Flávio Flavio Flávio Esse acima e voto do Felix Fisher
      há 20 horas · Curtir
    • Flávio Flavio Flávio Marivalton Rissatto já que abordou a PEC 37 qual a sua opinião política sobre a PEC 33, depois da política de a filosófica. se possível a jurídica conforme seu entender da CF/88 ...
      há 20 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa EntãO ASSISTA ESTA ENTREVISTA DO dR. iVES gANDRA:http://globotv.globo.com/rede-globo/programa-do-jo/v/ives-gandra-martins-comenta-a-polemica-pec-37/2599932/
      Ives Gandra Martins comenta a polêmica PEC-37
      globotv.globo.com
      O jurista fala sobre o projeto de Emenda Constitucional sobre as incumbências do Ministério Público e da Polícia nas investigações
      há 20 horas · Curtir · Remover visualização
    • Roberto Ferreira da Costa Flávio, este voto, da mesma forma, apenas repete a Sumula STJ-234, no sentido de que a participação do M.P. na colheita de provas não torna suspeito o membro do M.P. Mas, de qualquer forma, este é um H.C. que não tem por escopo decidir sobre o conflito de competências entre M.P. e Polícia Judiciárias. Trata-se de um feito envolvendo um caso concreto, e não princípios de direito constitucional...
      há 20 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa Flávio, veja esta entrevista do Dr. Ives Gandra:http://globotv.globo.com/rede-globo/programa-do-jo/v/ives-gandra-martins-comenta-a-polemica-pec-37/2599932/
      Ives Gandra Martins comenta a polêmica PEC-37
      globotv.globo.com
      O jurista fala sobre o projeto de Emenda Constitucional sobre as incumbências do Ministério Público e da Polícia nas investigações
      há 20 horas · Curtir · Remover visualização
    • Flávio Flavio Flávio Como já disse é repito. é um precedente da súmula... vc continua fazendo interpretação gramatical - Se - conflito de competência só há entre tribunais - MP e Policia tem atribuições - o que se vê ai é um querendo exclusividade- ... agora com referencia a súmula quando diz que não o torna suspeito ou impedido para propositura da ação, que diz que ele pode investigar ...
      há 20 horas · Curtir
    • Flávio Flavio Flávio Ives Granda Martins - Quanto absurdo nesta entrevista.
      há 19 horas · Curtir
    • Flávio Flavio Flávio Coisa correta que Ives Granda Martins falou foi " Essa PEC não deve existir"---
      há 19 horas · Curtir
    • Flávio Flavio Flávio Renato e Marivalton Rissatto - Veja o que diz Pedro Taques e Romero Juca -http://www.youtube.com/watch?v=7pNGEaqPcU0
      Pedro Taques faz repúdio à PEC 33 e PEC 37, propostas que enfraquecem a atuação do STF e MP
      www.youtube.com
      Plenário: Senador Pedro Taques (PDT-MT) se juntou aos movimentos de combate à co...Ver mais
      há 19 horas · Curtir · Remover visualização
    • Roberto Ferreira da Costa Pô Flávio, aí não... O Pedro Taques é Procurador Federal, um dos tais que exorbitavam de suas funções e usurpava atribuições da Polícia Federal... Veja aqui:http://pt.wikipedia.org/wiki/Pedro_Taques
      Pedro Taques – Wikipédia, a enciclopédia livre
      pt.wikipedia.org
      José Pedro Gonçalves Taques (Cuiabá, 15 de março de 1968) é professor de Direito...Ver mais
      há 19 horas · Curtir · Remover visualização
    • Roberto Ferreira da Costa Ele está jogando para a platéia, calhordamente misturando conceitos como se fosse uma nuvem de fumaça sobre o fulcro do assunto, que é: o Constituinte de 1988 jamais deu ao M.P. o poder de investigação...
      há 19 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa Por outro lado, quem agiu assim cometeu o crime de usurpação de função pública (Art. 328par. único do C.P.), com pena de 2 a 5 anos (em caso do agente ter auferido vantagem com a usrpação). Então, como ele enquanto Procurador usurpou a função pública do Delegado de Polícia, e seu crime possivelmente ainda nem esteja prescrito, é lógico que ele vá defender que o M.P. tem e sempre teve o direito de investigar...
      há 19 horas · Curtir
    • Eduardo Nogueira Vi esse comentário sobre a PEC em um site: "Por favor, sejamos minimamente racionais. O MP é um órgão autônomo, não subordinado a qualquer dos Poderes. A polícia é subordinada ao Poder Executivo! Como os policiais vão investigar e produzir prova contra seus próprios chefes???? Essa equação não fecha, minha gente!" É válido Marivalton Rissatto e Roberto Ferreira da Costa?
      há 19 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa Não, porque nas democracias a ninguém é dado poder absoluto, o que é próprio das tiranias e monarquias absolutas... Então, evoluiu um sistema de poder e contra-poderes. Por isso é que o M.P. não pode investigar, por faltar a ele o contra-peso constitucional... O Delegado é supervisionado pelo M.P., mas se ele fizer às vezes de Delegado, quem supervisionará o M.P.? É lógico isso?
      há 19 horas · Curtir · 1
    • Eduardo Nogueira Compreendo. Obrigado.
      há 19 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa O M.P. pertence ao Poder Executivo, tanto que seu chefe (o Procurador-Geral) é nomeado diretamente pelo Presidente da República. O FHC nomeou nos seus dois mandatos o Geraldo Brindeiro, que ficou conhecido como "Engavetador-Geral". O LULA é que fiou constrangido e nomeou Procurador-Geral alguém eleito pelos próprios Procuradores. Mas ele não era obrigado a respeitar a lista tríplice, podendo nomear quem ele quisesse...
      há 19 horas · Curtir · 2
    • Flávio Flavio Flávio MP pertencer ao Poder Executivo ..??????? Affffff ...
      há 18 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa Sim, pertence... O Procurador-Geral não é nomeado pelo Presidente do STF e nem Pelos Presidentes do Senado ou da Câmara. Daqui a alguns dias mesmo, a Pres. Dilma vai ter quew nomear o sucessor do Roberto Gurgel. Os Procuradores já votaram entre si uma lista de 3 nomes, mas a Presidente pode tanto escolher um dos três, como fazia o LULA, como nomear alguém totalmente diferente dos três nomes. É o poder discricionário da Presidência. Ou você acha que o FHC manteve o mesmo Procurador-Geral porquê? Era porque o cara arquivava qualquer roubalheira descoberta contra ele e seus ministros, cupinchas e cúmplices...
      há 18 horas · Curtir · 2
    • Artur Felipe Gums Então se não queres poder absoluto devia ser a favor da PEC, poder absoluto teria o MP podendo investigar e julgar em um contexto parcial.
      há 18 horas · Curtir
    • Flávio Flavio Flávio Renato - Então o STF e do Poder Executivo também, pois os Ministros que lá estão todos foram momeados pelo Presidente da República. não só o STF como todos os outros tribunais Superiores e uma parte dos Tribunais são do poder executivo. Logo, não exite o Poder Judiciário
      há 18 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa Mas eu sou favorável à PEC, que acrescenta o parágrafo 10 ao Art. 144 da C.F., pelo qual as investigações criminais só podem ser feitas, com exclusividade, pelas polícias federal e civis...
      há 18 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa Flávio, Flávio... Olha a falácia! Você entendeu exatamente a questão e está se fazendo de desentendido! Isto não é lá muito honesto, não é mesmo? Os Ministro do Judiciário são INDICADOS pela Presidência da República, mas são nomeados pelo Senado Federal. Da mesma forma os Embaixadores são servidores do Poder Executivo (Min. Relações Exteriores), mas são INDICADOS pelo Presidente da República, mas são nomeados pelo Senado Federal, ao qual devem se submeter em sabatina, e somente se aprovados pelo plenário, podem ser nomeados para uma determinada embaixada...
      há 18 horas · Curtir
    • Flávio Flavio Flávio CF/88 - Art. 101. O Supremo Tribunal Federal compõe-se de onze Ministros, escolhidos dentre cidadãos com mais de trinta e cinco e menos de sessenta e cinco anos de idade, de notável saber jurídico e reputação ilibada.

      Parágrafo único. Os Ministros do Supremo Tribunal Federal serão nomeados pelo Presidente da República, depois de aprovada a escolha pela maioria absoluta do Senado Federal.
      há 18 horas · Curtir
    • Flávio Flavio Flávio CF/88 art. 128 § 1º - O Ministério Público da União tem por chefe o Procurador-Geral da República, nomeado pelo Presidente da República dentre integrantes da carreira, maiores de trinta e cinco anos, após a aprovação de seu nome pela maioria absoluta dos membros do Senado Federal, para mandato de dois anos, permitida a recondução.
      há 18 horas · Curtir
    • Flávio Flavio Flávio Ambos artigos "Nomeado Pelo Presidente da República" - partido da analogia do seu comentário
      há 18 horas · Curtir
    • Flávio Flavio Flávio Acho que o artigo abaixo deixa bem claro que o MP não Pertence a qualquer dos poderes - Art. 127. O Ministério Público é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurídica, do regime democrátic...Ver mais
      há 18 horas · Curtir
    • Cristiano Alves Recomendo esse vídeo de um profissional renomado da área jurídica e meu professor teleconferencial:

      http://www.youtube.com/watch?v=oP6soZxoPJQ
      PEC 37 Análise crítica Rogério Sanches
      www.youtube.com
      Qualquer idiota sabe que precisamos e AUMENTAR mecanismos de investigação e puni...Ver mais
      há 18 horas · Curtir · Remover visualização
    • Roberto Ferreira da Costa É mesmo? Então veja o Art. 84 inc. XIV da CF que diz que quem nomeia o Procurador-Geral é o Presidente da República após aprovação pelo Senado federal... É membro do Poder Executivo...o Art. 127 serve também para os Advogados, não é mesmo? Mas nem por isso eles são servidores públicos...
      há 18 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa Veja também no Art. 92 onde são enumerados os órgãos do Poder Judiciário, e lá não consta a Procuradoria-Geral...
      há 18 horas · Curtir
    • Flávio Flavio Flávio Ué e claro que é oque idz os artigos que coloquei .. leia novamente ... e que vc tem dúvida se o MP pertence ou não a algum poder e qual seria o poder .... agora vc falou que o MP pertencem ao executivo devido a nomeação feita pelo presidente. Eu fale...Ver mais
      há 18 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa Este idiota falacioso acha mesmo que quem quer que seja contra seus argumentos, só pode sê-lo por corporativismo...è mesmo um coxinha babaca...
      há 18 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa Estou me referindo ao talzinho Rogério Sanches, um eminente NADA...rsrsrsrsrs
      há 18 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa "Ministério Público[editar]
      Junto ao Poder Judiciário, mas não subordinado a ele, está o Ministério Público da União. É o órgão oficial do Poder Executivo para a promoção da Justiça e defesa dos interesses sociais. Sua atuação mais evidente é no proces
      so penal, cabendo-lhe a iniciativa da ação para levar aos tribunais os transgressores da lei.
      No nível federal, o Ministério Público é chefiado pelo procurador-geral da República, nomeado pelo presidente da República, com aprovação do Senado. (artigos 127 a 135)1"
      há 18 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa http://pt.wikipedia.org/wiki/Poder_Executivo_do_Brasil
      Poder Executivo do Brasil – Wikipédia, a enciclopédia livre
      pt.wikipedia.org
      Presidente(Dilma Rousseff)Vice-Presidente(Michel Temer)Casa Civil(Gleisi Hoffman...Ver mais
      há 18 horas · Curtir · Remover visualização
    • Flávio Flavio Flávio vc tirou isso do wikipédia ???? Escrito por um formado em Filosofia e Administração ???? Bom ((( É o órgão oficial do Poder Executivo para a promoção da Justiça e defesa dos interesses sociais. Sua atuação mais evidente é no processo penal, cabendo-lhe a iniciativa da ação para levar aos tribunais os transgressores da lei.))) Isso não quer dizer que o MP é órgão do Executivo....
      há 18 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa Só existem 3 poderes republicanos: Executivo, Judiciário e Legislativo. O M.P. não se incluiu entre os órgãos do Judiciário; do Legislativo, evidentemente que também não, então só resta mesmo o Executivo. Aliás o problema todo é exatamente aí... O Ministério Público quer ser um 4º Poder, sem nenhum contra-peso, somente eles podendo investigar eles mesmos, corporativamente. Mas acredite em mim, o Procurador-Geral é escolhido e nomeado pelo Pres. da República, após aprovação pelo Senado e eles pertencem ao Poder Executivo...
      há 18 horas · Curtir
    • Flávio Flavio Flávio Acreditar em vc ??? totalmente remoto, sem qualquer possibilidade ...4º poder ? Montesquieu diria o que ... pertencer ao executivo por exclusão .. boa tentativa, e até criativa mas não prevalece .....tudo isso para o MP não investigar ... certamente e...Ver mais
      há 17 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa Eu não disse que eles são um 4º Poder republicano, mas sim quer eles SE PRETENDEM um 4º Poder... O M.P. investigando é o DOI-CODI da democracia. Leia aqui: "Vamos supor que o Ministério Público seja um monstro: “criei um monstro”, disse Sepúlveda Perte...Ver mais
      há 17 horas · Curtir
    • Roberto Ferreira da Costa Temos que obstaculizar o poder de chantagem do MP...
      há 17 horas · Curtir
    • Flávio Flavio Flávio kkkkkk (rsrsrsr) boa história ..
      há 17 horas · Curtir
    • Flávio Flavio Flávio Renato, não sei se já viu este vídeo.. mas depois dessa sua história - veja o vídeo http://www.youtube.com/watch?v=HIt-uIgYsIU
      Hitler e a PEC 37
      www.youtube.com
      Leia Hobbes e entenda o conceito de LEVIATÃ. Se já leu, entende q/ toda institui...Ver mais
      há 17 horas · Curtir · Remover visualização
    • Roberto Ferreira da Costa Flávio, um Zé ninguém qualquer foi assassinado em um morro qualquer. Você já viu o MP querer investigar esse crime? Não???? Pois é... Eles só querem investigar a sonegação fiscal ou a lavagem de dinheiro do empresário dono da frota de ônibus, né. Ou então, o crime eleitoral do Deputado Federal ELEITO (os que não se elegeram eles não querem investigar...cagam e andam...). Sabe quem são os policiais que auxiliam estas "investigações" do M.P.? Não??? Exatamente a PM e os Bombeiros Militares, corporações que ainda tem todo o ranço da ditadura militar, ainda olham o cidadão como um inimigo em potencial. Você já ouviu falar do sistema GUARDIÃO? Não??? Pois é. O M.P. de São Paulo montou um amplo sistema de escutas telefônicas, a maior parte sem autorização judicial (pegam uma autorização e grampeiam 20 telefones...). Você está me acusando de ser corporativo ou beneficiário de uma suposta impunidade, e eu estou falando dos direitos e garantias constitucionais, que fazem do nosso país o que é, para o bem e para o mal...
      há 17 horas · Curtir
    • Flávio Flavio Flávio PQ então a PC quer exclusividade nas investigações ... ela vai dar conta do recado... nenhum direito é absoluto - ressalvados dois que até agora são pacíficos- os demais estão ai para ser relativizados. Oras, se o próprio STF vem derrubando leis com princípios.. para que garantias e direitos fundamentais... cláusulas pétreas é castigo - deixar soltou um criminoso por não poder grampear o telefone dele, para evitando grande dano a coletividade é um absurdo sem precedentes.. Além do mais, não vejo a polícia tão empenhada em resolver crimes no mesmo molde que vc citou. Veja o video abaixo ...http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2013/06/filho-investiga-morte-do-pai-que-foi-vitima-de-latrocinio-em-sp.html
      Filho investiga morte do pai que foi vítima de latrocínio em SP
      g1.globo.com
      Ele foi atrás de câmeras de segurança e apresentou para a polícia. Um ano depois, no entanto, crime em Guarulhos continua sem solução.
      há 17 horas · Curtir · Remover visualização
    • Marivalton Rissatto Esses argumentos ja fora refutados pelo Roberto Ferreira da Costa Fávio, vc ta tomando coro clap a clap.
      alguns segundos atrás · Curtir
Postado por Unknown às 08:51 Um comentário:
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores: debate pec 37
Postagens mais recentes Postagens mais antigas Página inicial
Assinar: Postagens (Atom)

Arquivo do blog

  • ►  2018 (4)
    • ►  março (4)
  • ►  2017 (12)
    • ►  dezembro (1)
    • ►  outubro (2)
    • ►  agosto (2)
    • ►  julho (4)
    • ►  junho (1)
    • ►  março (1)
    • ►  janeiro (1)
  • ►  2016 (30)
    • ►  junho (1)
    • ►  maio (1)
    • ►  abril (3)
    • ►  março (5)
    • ►  fevereiro (13)
    • ►  janeiro (7)
  • ►  2015 (90)
    • ►  dezembro (1)
    • ►  novembro (8)
    • ►  outubro (10)
    • ►  setembro (9)
    • ►  agosto (8)
    • ►  julho (10)
    • ►  junho (22)
    • ►  maio (12)
    • ►  abril (10)
  • ►  2014 (17)
    • ►  outubro (4)
    • ►  agosto (1)
    • ►  julho (1)
    • ►  junho (1)
    • ►  maio (2)
    • ►  abril (5)
    • ►  março (3)
  • ▼  2013 (319)
    • ►  dezembro (1)
    • ►  outubro (2)
    • ►  setembro (10)
    • ►  agosto (6)
    • ►  julho (18)
    • ▼  junho (30)
      • OS REVOLUCIONÁRIOS COXINHA
      • Wikileaks revela gravíssima sabotagem dos EUA cont...
      • Tarso anuncia passe livre para estudantes de eixos...
      • Em "agenda positiva", Câmara destina 75% dos royal...
      • Em resposta às ruas, bancada do PT apoiará propost...
      • Rússia descarta expulsar Snowden e reclama de "imp...
      • Empresa da filha do José Serra cresceu 50.000 veze...
      • Mulher não deve ter os direitos do homem, defende ...
      • Militante de extrema direita se diz arrependido e ...
      • 10 MENTIRAS SOBRE A PEC 37
      • Debate sobre a PEC 37
      • Ode à baderna
      • PiG sente gostinho de 64
      • O que acontece com o México?
      • Che Guevara: um legado para as novas gerações de l...
      • Um retrato horrendo da nossa elite
      • Agência dos EUA financia campanha midiática contra...
      • Polícia infiltra agentes em protestos e rastreia w...
      • Vendas de "1984" crescem quase 7.000% após escânda...
      • Obama, George Orwell e o "Grande Irmão"; Estamos e...
      • BRASIL ALCANÇA META INTERNACIONAL CONTRA A FOME
      • Estado de SP recusa verbas federais para alfabetiz...
      • Apenas 9% acham Dilma ruim ou péssima‏, segundo pe...
      • Agência americana espiona dados de estrangeiros no...
      • Hungria destrói todas as plantações da Monsanto
      • No Uruguai o aborto diminuiu apos ser liberado
      • Casa Branca admite monitoramento de milhões de tel...
      • Silas Malafaia diz que união homoafetiva é crime
      • Debate sobre o "mensalão": Joaquim Barbosa x Dilma
      • Fome já ameaça meio milhão de pessoas no Reino Unido
    • ►  maio (31)
    • ►  abril (19)
    • ►  março (30)
    • ►  fevereiro (46)
    • ►  janeiro (126)
  • ►  2012 (821)
    • ►  dezembro (116)
    • ►  novembro (148)
    • ►  outubro (120)
    • ►  setembro (95)
    • ►  agosto (85)
    • ►  julho (55)
    • ►  junho (54)
    • ►  maio (38)
    • ►  abril (23)
    • ►  março (33)
    • ►  fevereiro (21)
    • ►  janeiro (33)
  • ►  2011 (93)
    • ►  dezembro (36)
    • ►  novembro (13)
    • ►  outubro (8)
    • ►  setembro (3)
    • ►  agosto (14)
    • ►  julho (15)
    • ►  maio (1)
    • ►  abril (3)

Inscrever-se

Postagens
Atom
Postagens
Comentários
Atom
Comentários

Minha lista de blogs

  • Os Amigos do Presidente Lula
    Ex-prefeito tucano de Ferraz de Vasconcelos (SP) confessa amplo esquema de propinas
    Há 6 anos
  • Gilson Sampaio
    Bloguezinho mequetrefe entra em hibernação
    Há 6 anos
  • Comunidade Josef Stálin em defesa do Marxismo-Leninismo!
    Debate sobre Stalin em programa de TV na Rússia
    Há 7 anos

Pesquisar este blog

Total de visualizações de página

Postagens populares

  • Evangélicas mais Gostosas
    Emprestado do blog evangelicasmaisgostosas evangélicas mais gostosas Para aqueles que amam mulher de verdade, com toda a feminilidade e uma...
  • A Mediocridade do Liberal Ludwig von Mises
    MARX: por Mises, por Marx (Parte 1) terça-feira, 8 de março de 2011 por    Jorge Nogueira . Este é o primeiro de uma série de ar...
  • KARL MARX ERA CONTRA A PROPRIEDADE? O COMUNISMO É CONTRA A PROPRIEDADE?
    KARL MARX ERA CONTRA A PROPRIEDADE? O COMUNISMO É CONTRA A PROPRIEDADE? por  Marivalton Rissatto , Sábado, 11 de Agosto de 2012 às 1...
  • POLÍTICOS HERÓIS: MARCELO FREIXO (PSOL)
    O deputado é o inimigo número 1 das milícias e dos corruptos do Rio de Janeiro Um verdadeiro Héroi Nacional que ninguém diz e a grand...
  • ESTUDOS COMPROVAM QUE HOMOFÓBICOS PODEM SER GAYS ENRUSTIDOS
    22604   Gostei   Adicionar a   Compartilhar   Enviado por  ongnovaconsciencia  em  29/04/2010
  • Hitler e a sua fé cristã: Frases e máximas de Hitler.
    “Acredito hoje que estou agindo de acordo com o Criador Todo-Poderoso. Ao repelir os Judeus estou lutando pelo trabalho do Senhor.” - Adolp...
  • Cubanos dão show no Revalida e ficam em 2o lugar em aprovações, venezuelanos em 1o. Americanos e asiaticos foram todos reprovados
    Venezuelanos dão show no Revalida e ficam em 1o lugar de aprovações, Cuba em 2o. Americanos e asiaticos foram todos reprovados. Revalida ser...
  • Vc Conhece A Incrível História Do Diamante Cor-de-rosa?
    A incrível história do diamante cor-de-rosa   15/09/2004 Fonte: Isto E, Brasil, p.32-35 A incrível história do diamante cor-de-rosa ...
  • MARX, A IDEOLOGIA DA CLASSE DOMINANTE, A MATRIX E A VERDADE MUITO MAIS DO QUE INCONVENIENTE
    Se todas as pessoas forem ao mesmo tempo nos bancos e tomarem seu dinheiro (ativos) de volta, todos os bancos quebrariam e o dinheiro nao te...
  • A quem interessa a desmoralização do BNDES?
    Marcelo Zero Em 1996, a Embraer participou de sua primeira grande concorrência internaci- onal. Tratav...

Seguidores

Colaboradores

  • Roberto F da Costa
  • Unknown
© 2012 Marivalton Rissatto. All Rights Reserved - Send Us Feedback - Privacy Policy. Tema Marca d'água. Tecnologia do Blogger.