domingo, 23 de outubro de 2011

Era uma vez uma Libia


"A Líbia de Kadafi: o que a mídia jamais mostrará"

"Acautelai-vos, porém, dos falsos profetas, que vêm até vós vestidos como ovelhas, mas, interiormente, são lobos devoradores. Por seus frutos os conhecereis. Porventura colhem-se uvas dos espinheiros, ou figos dos abrolhos? Assim, toda a árvore boa produz bons frutos, e toda a árvore má produz frutos maus. (...) Toda a árvore que não dá bom fruto corta-se e lança-se no fogo. " (Jesus de Nazaré, em Evangelho segundo Mateus, Capítulo 7, versículos 15-20)

Que frutos a Jamahiriya de Kadafi dá ao povo Líbio? Que frutos vem do "esforço libertador" da OTAN? "O blog "A Marcha Verde" publicou um texto interessante para compreender os motivos por trás do nome oficial da Líbia, "Popular e Socialista"(cujo a prática eu não considero muito diferente de uma República Popular Democrática de tradição marxista), e que também fala de forma breve e clara sobre os interesses por trás da agressão da OTAN aJamahiriya da Líbia. O blog procurará reunir mais informações a respeito do autoproclamado "socialismo líbio", mas por enquanto segue abaixo um texto que reflete a importância de se conhecer este peculiar sistema que vem sofrendo uma dura agressão da Organização do Tratado do Atlântico Norte:


"A Líbia de Kadafi: o que a mídia jamais mostrará

I - A ONU CONSTATOU EM 2007 QUE A LÍBIA TINHA:
1 - Maior Indice de Desenvolvimento Humano (IDH) da África (até hoje é maior que o do Brasil);

2 - Ensino gratuito até a Universidade;

3 - 10% dos alunos universitários estudavam na Europa e EUA, tudo pago;

4 - Ao casar, o casal recebia até US$ 50.000 para montar casa;

5 - Sistema médico gratuito, rivalizando com os europeus. Equipamentos de última geração, etc;

6 - Empréstimos pelo banco estatal sem juros;

7 - Inaugurado em 2007, o maior sistema de irrigação do mundo, vem tornando o deserto (95% da Líbia) em fazendas produtoras de alimentos;



II - PORQUE "DETONAR" A LÍBIA ENTÃO?

Três principais motivos:

1 - Tomar o seu petróleo de boa qualidade e com volume superior a 45 MIL MILHÕES de barris em reservas;

2 - Fazer com que todo o mar Mediterrâneo fique sob o controlo da NATO. Só falta agora a Síria;

3 - E provavelmente o principal:

- O Banco Central Líbio não está ligado ao sistema financeiro mundial.

- As suas reservas são toneladas de ouro, que garantem o valor da moeda, o dinar, que desta forma está resguardado das flutuações do dólar.

- O sistema financeiro internacional ficou possesso com Kaddafi, após ele propor, e quase conseguir, que os países africanos formassem uma moeda única desligada do dólar.


III - O QUE FOI O ATAQUE HUMANITÁRIO PARA LIVRAR O POVO LÍBIO?



1 - A NATO comandada, como se sabe, pelos EUA, já tinha bombardedo as principais cidades Líbias com milhares de bombas e mísseis em que um único projéctil é capaz de destruir um quarteirão inteiro. Os prédios e infra estruturas de água, esgotos, gás e luz foram seriamente danificados; 


2 - As bombas usadas continham DU (Urânio empobrecido) (causa cancro e deformações genéticas); 


3 - Metade das crianças líbias estão traumatizadas psicologicamente por causa das explosões que parecem um terramoto e racharam as estruturas de suas casas; 


4 - Com o bloqueio marítimo e aéreo da NATO, as crianças sofrem principalmente com a falta de medicamentos e alimentos; 


5 - A água já não mais é potável em boa parte do país. De novo as crianças são as mais atingidas; 


6 - Cerca de 150.000 pessoas por dia, estão a deixar o país através das fronteiras com a Tunísia e o Egipto. Vão para o deserto ao relento, sem água nem comida; 


7 -Hoje, cerca de 4 milhões de pessoas (de uma população de 6,5 milhões de pessoas), necessitam  de ajuda humanitária para sobreviver: água e comida.


Olha que maravilha que os EUA e a OTAN fez com a Líbia. E tem gente que ainda acha que o Kadfi era o pior pra Libia.

.
Em suma: O bombardeio "humanitário", acabou com a nação Líbia.
Nunca mais haverá a "nação" Líbia tal como nos dias de hoje.


-- 
Há ocasiões em que o silêncio é ouro, mas há outras em que é pura covardia. (John Blanchard)" 

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Comentários são como afagos no ego de qualquer blogueiro e funcionam como incentivo e, às vezes, como reconhecimento. São, portanto muito bem vindos, desde que revestidos de civilidade e desnudos de ofensas pessoais.Lembrando que vc é o único responsável pelo que disser aqui. Divirta-se!
As críticas, mais do que os afagos, são bem vindas.